Um canal alternativo ao de Suez

Os EUA tinham um plano para explodir um canal alternativo ao de Suez através de Israel usando 520 bombas nucleares

Um memorando tornado público revela um plano dos Estados Unidos de 1963 para criar uma alternativa ao Canal de Suez

Os EUA consideraram uma proposta de uso de 520 bombas nucleares para criar uma alternativa ao Canal de Suez através de Israel na década de 1960, de acordo com um memorando divulgado.

O plano nunca se concretizou, mas ter uma hidrovia alternativa ao Canal de Suez poderia ter sido útil hoje, com um navio porta-contêineres preso no caminho estreito e bloqueando uma das rotas marítimas mais importantes do mundo.

De acordo com o memorando secreto de 1963, que foi tornado público em 1996, o plano teria contado com 520 bombas nucleares para escavar a hidrovia. O memorando pedia o “uso de explosivos nucleares para a escavação do canal do Mar Morto no deserto de Negev”.

O historiador Alex Wellerstein chamou o plano de “uma proposta modesta para a situação do Canal de Suez” no Twitter, no dia 24 de março.

O memorando era do Laboratório Nacional Lawrence Livermore, do Departamento de Energia dos Estados Unidos.

Ele sugere que uma “aplicação interessante de escavação nuclear seria um canal ao nível do mar com 160 milhas de comprimento através de Israel.”

Os métodos convencionais de escavação seriam “proibitivamente caros”, disse o memorando. “Parece que explosivos nucleares poderiam ser aplicados com lucro nesta situação.”

O memorando acrescentava que “tal canal seria uma alternativa estrategicamente valiosa ao atual Canal de Suez e provavelmente contribuiria muito para o desenvolvimento econômico”.

Como parte do modelo de precificação, o memorando estimou que quatro dispositivos de 2 megatoneladas seriam necessários para cada milha, que Wellerstein calculou como significando “520 bombas nucleares” ou 1,04 gigatonelada de explosivos, twittou.

Uma possível rota do memorando proposto se estendia pelo deserto de Negev em Israel, conectando o Mediterrâneo ao Golfo de Aqaba, abrindo acesso ao Mar Vermelho e ao Oceano Índico.

O laboratório observou que havia 130 milhas de “terreno baldio praticamente despovoado e, portanto, são passíveis de métodos de escavação nuclear.”

A “crua investigação preliminar” sugere que o uso de bombas para criar um canal através de Israel “parece estar dentro da faixa de viabilidade tecnológica”, disse o memorando.

Mas o memorando concebia que um problema, que os autores não levaram em consideração, poderia ser “viabilidade política, já que é provável que os países árabes que cercam Israel objetariam fortemente à construção de tal canal”.

O memorando surgiu enquanto a Comissão de Energia Atômica dos Estados Unidos investigava o uso de “explosões nucleares pacíficas” (PNE) para desenterrar infraestrutura útil, informou a Forbes em 2018. Também havia planos de usar esse método para desenterrar um canal na América Central, informou a Forbes.

Mas o projeto PNE permaneceu experimental, depois que os EUA descobriram que 27 experimentos com PNEs irradiaram fortemente a paisagem. A Comissão de Energia Atômica também foi abolida em 1974.

Enquanto isso, o Laboratório Nacional Lawrence Livermore ainda existe. De acordo com seu site, é dedicado a “garantir a segurança, proteção e confiabilidade do sistema de dissuasão nuclear do país”.

O memorando de 1963 também veio menos de uma década após a crise de Suez, um conflito pelo controle da hidrovia estratégica que foi um evento decisivo na Guerra Fria.

FONTE: Business Insider

website average bounce rate

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui