Debate Aceso no STF sobre Dosimetria de Pena nos Casos de 8 de Janeiro”
Por Rogério Cirino
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma o julgamento dos primeiros quatro réus acusados de depredar as sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro, com a questão central sendo a chamada dosimetria da pena, ou seja, o cálculo da punição a ser imposta.
Após o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, e o revisor, ministro Nunes Marques, apresentarem penas significativamente diferentes em seus votos, membros do STF começaram a debater a busca por um “meio-termo”. Isso significa que a maioria dos ministros parece inclinada a não seguir nem os 17 anos propostos por Moraes, nem os 2 anos e 6 meses sugeridos por Nunes Marques. Em vez disso, eles buscam um equilíbrio, propondo apenas um ajuste no tamanho da pena.
O julgamento começou na quarta-feira (13) com a análise da ação envolvendo Aécio Lúcio Costa Pereira, ex-funcionário da Sabesp, preso em flagrante dentro do Congresso pela Polícia do Senado.
Veja também: A 71 dias para a abertura da Copa do Mundo, a França chegou ao topo do ranking da Fifa pela primeira vez desde 2018 e o Brasil caiu para a… A Petrobras divulgou na tarde desta quarta-feira (1º) que vai parcelar o reajuste de 54,8% anunciado para o querosene de aviação (QAV). Distribuidoras que atendem à aviação comercial poderão optar por… Próximo sorteio será realizado pela Secretaria da Economia na última quinta-feira de abril, dia 30, com distribuição de R$ 200 mil em prêmios (Foto: Kátia Costa) Os consumidores podem aproveitar… Em cerimônia ocorrida ontem (31), no salão nobre da Câmara dos Deputados, a agente de polícia civil da PCDF, Inara Amorim, foi homenageada com a Medalha Policial da Cidadania…. Designer de Maringá acusa youtuber de jogos psicológicos e exaustão emocional; ela diz que ele vive “personagem” enquanto apresenta quadro de saúde mental no Fantástico Uma designer de moda de… Presidente americano diz que aliança é “tigre de papel” e critica falta de apoio dos aliados na guerra contra o Irã no Estreito de Ormuz O presidente dos Estados Unidos,… Na manhã desta quarta-feira (1º de abril), a Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF), por intermédio da 13ª DP (Sobradinho I) deflagrou a Operação Furacão Dezoito, voltada ao enfrentamento ao… Superintendente Morganna Borges Lisboa reconhece que servidores “levaram grana” nas negociações do banco e que casos de assédio duram anos; instituição não abriu investigação A superintendente de Compliance do Banco… Governadora se reuniu nesta terça com Valdivino Oliveira, ex-secretário de Fazenda de Roriz; encontro pode ser a primeira mudança no primeiro escalão após posse A governadora do Distrito Federal, Celina… A Polícia Civil do Distrito Federal—PCDF, por intermédio do trabalho investigativo da equipe da 14ª DP, deflagrou, nessa terça-feira (1º), uma operação policial que resultou na prisão de dois indivíduos,…
O relator das ações penais, Moraes, votou pela condenação de Pereira a uma pena de 17 anos, com 15 anos e 6 meses em regime fechado, além de 100 dias-multa, cada um deles no valor de um terço do salário-mínimo, o que equivale a mais de R$ 40 mil nos valores atuais. Moraes fundamentou sua decisão alegando que Pereira cometeu cinco crimes, incluindo a abolição violenta do Estado democrático de Direito e golpe de Estado.
Já Nunes Marques votou pela condenação do primeiro réu a uma pena de 2 anos e 6 meses, em regime aberto, descontando o tempo que ele já havia ficado preso.
Para o revisor das ações, Pereira deveria ser condenado apenas pelos crimes de dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado, absolvendo-o das acusações de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e associação criminosa. Este debate acalorado sobre as penas reflete a complexidade do caso e a necessidade de encontrar um meio-termo que seja justo e equilibrado.
Veja também:
