Debate Aceso no STF sobre Dosimetria de Pena nos Casos de 8 de Janeiro”
Por Rogério Cirino
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma o julgamento dos primeiros quatro réus acusados de depredar as sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro, com a questão central sendo a chamada dosimetria da pena, ou seja, o cálculo da punição a ser imposta.
Após o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, e o revisor, ministro Nunes Marques, apresentarem penas significativamente diferentes em seus votos, membros do STF começaram a debater a busca por um “meio-termo”. Isso significa que a maioria dos ministros parece inclinada a não seguir nem os 17 anos propostos por Moraes, nem os 2 anos e 6 meses sugeridos por Nunes Marques. Em vez disso, eles buscam um equilíbrio, propondo apenas um ajuste no tamanho da pena.
O julgamento começou na quarta-feira (13) com a análise da ação envolvendo Aécio Lúcio Costa Pereira, ex-funcionário da Sabesp, preso em flagrante dentro do Congresso pela Polícia do Senado.
Veja também: Projeto enviado pela governadora Celina Leão (PP) para ratificar acordo com o FGC não foi votado nesta terça (2) após reunião com secretário de Economia. A análise do projeto de… Inscrições são gratuitas, abertas a participantes de todo o estado, e podem ser feitas até 20 de junho (Foto: Secult-GO) A seleção de participantes para a 4ª edição do Canto… Sinpro-DF, CUT-DF e outras entidades organizam paralisação no dia 11 de junho na Praça do Buriti contra cortes de cargos, suspensão de concursos e congelamento salarial. Sindicatos do serviço público… A Polícia Civil do Distrito Federal—PCDF, por intermédio da Seção de Atendimento à Mulher (SAM), da 17ª Delegacia de Polícia (Taguatinga Norte), deflagrou, nesta quarta-feira (3), a Operação Salvaguarda. A… Cerca de 250 a 300 quadrilheiros devem ocupar o plenário da Câmara Legislativa nesta quarta (3) e depois seguir até o Palácio do Buriti para cobrar cumprimento do decreto que… A Polícia Civil do Distrito Federal—PCDF, por intermédio da Seção de Investigação de Crimes Violentos (SICV) da 5ª Delegacia de Polícia (Área Central), cumpriu medidas judiciais em endereços vinculados a… Feriado prolongado não impacta atividades essenciais, a exemplo das unidades de saúde, de policiamento civil e militar, de bombeiros militares, de arrecadação e de fiscalização (Foto: Sead-GO) Em razão do… A Escola Superior de Polícia Civil—ESPC recebeu, na última segunda-feira (1º), a visita de alunos do Senac Brasília/DF. A ação institucional integrada contou com a participação de estudantes do Ensino… Advogados da influenciadora de Brazlândia reafirmam inocência e afirmam que fatos serão esclarecidos; jovem é suspeita de movimentar R$ 1,2 milhão em apostas ilegais. A defesa da influenciadora digital conhecida… Senador afirma que a tarifa de 25% foi motivada pelo “sentimento anti-americano” do presidente e nega relação com seu encontro com Trump. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta terça-feira…
O relator das ações penais, Moraes, votou pela condenação de Pereira a uma pena de 17 anos, com 15 anos e 6 meses em regime fechado, além de 100 dias-multa, cada um deles no valor de um terço do salário-mínimo, o que equivale a mais de R$ 40 mil nos valores atuais. Moraes fundamentou sua decisão alegando que Pereira cometeu cinco crimes, incluindo a abolição violenta do Estado democrático de Direito e golpe de Estado.
Já Nunes Marques votou pela condenação do primeiro réu a uma pena de 2 anos e 6 meses, em regime aberto, descontando o tempo que ele já havia ficado preso.
Para o revisor das ações, Pereira deveria ser condenado apenas pelos crimes de dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado, absolvendo-o das acusações de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e associação criminosa. Este debate acalorado sobre as penas reflete a complexidade do caso e a necessidade de encontrar um meio-termo que seja justo e equilibrado.
Veja também:
