Debate Aceso no STF sobre Dosimetria de Pena nos Casos de 8 de Janeiro”
Por Rogério Cirino
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma o julgamento dos primeiros quatro réus acusados de depredar as sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro, com a questão central sendo a chamada dosimetria da pena, ou seja, o cálculo da punição a ser imposta.
Após o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, e o revisor, ministro Nunes Marques, apresentarem penas significativamente diferentes em seus votos, membros do STF começaram a debater a busca por um “meio-termo”. Isso significa que a maioria dos ministros parece inclinada a não seguir nem os 17 anos propostos por Moraes, nem os 2 anos e 6 meses sugeridos por Nunes Marques. Em vez disso, eles buscam um equilíbrio, propondo apenas um ajuste no tamanho da pena.
O julgamento começou na quarta-feira (13) com a análise da ação envolvendo Aécio Lúcio Costa Pereira, ex-funcionário da Sabesp, preso em flagrante dentro do Congresso pela Polícia do Senado.
Veja também: O atacante Harry Kane e a meia Alexia Putellas são os vencedores da Bola de Ouro, tradicional premiação da revista France Football que condecora os melhores jogadores da temporada no futebol… A Polícia Federal (PF) registrou 86 casos de possíveis crimes eleitorais durante o segundo turno das Eleições 2026, realizado neste domingo (25). De acordo com o balanço final, divulgado nesta… Primeiro campeão brasileiro em Olimpíadas de Inverno, o esquiador Lucas Pinheiro Braathen faturou o ouro na prova de slalom gigante masculino que abriu no último domingo (25) a temporada do circuito… A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) decidiu, nesta segunda (26), recolher e proibir a comercialização de dois produtos alimentícios, um picolé e um suplemento, por conterem ingredientes que não… Mais de 3 milhões de adolescentes que tomaram a primeira dose da vacina contra a dengue ainda precisam voltar aos postos de saúde para completar o esquema vacinal. Como a… A gente traz nesta segunda-feira (26) mais três finalistas do Prêmio TV Brasil Petrobras Para Elas. Desta vez na categoria Melhor Lateral-Esquerda. Estão na disputa a são-paulina Bia Menezes, a… A organização do Prêmio TV Brasil Petrobras Para Elas revelou nesta segunda-feira (26) mais três finalistas, desta vez na categoria melhor lateral-esquerda. Estão na disputa a são-paulina Bia Menezes, a… As inscrições para as vagas remanescentes do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies), referentes ao segundo semestre de 2026, foram abertas nesta segunda-feira (26). Os estudantes interessados poderão se inscrever gratuitamente… Candidato do PL declara que não reconhece o resultado e chama o pleito de “sacanagem” Derrotado por Lula (PT) por cerca de 4,4 milhões de votos, Flávio Bolsonaro (PL) declarou… Em virada histórica, chefe do Executivo obtém mais de 50% dos votos, segundo divulgação do TSE O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi reeleito neste domingo (25/10) em…
O relator das ações penais, Moraes, votou pela condenação de Pereira a uma pena de 17 anos, com 15 anos e 6 meses em regime fechado, além de 100 dias-multa, cada um deles no valor de um terço do salário-mínimo, o que equivale a mais de R$ 40 mil nos valores atuais. Moraes fundamentou sua decisão alegando que Pereira cometeu cinco crimes, incluindo a abolição violenta do Estado democrático de Direito e golpe de Estado.
Já Nunes Marques votou pela condenação do primeiro réu a uma pena de 2 anos e 6 meses, em regime aberto, descontando o tempo que ele já havia ficado preso.
Para o revisor das ações, Pereira deveria ser condenado apenas pelos crimes de dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado, absolvendo-o das acusações de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e associação criminosa. Este debate acalorado sobre as penas reflete a complexidade do caso e a necessidade de encontrar um meio-termo que seja justo e equilibrado.
Veja também:
