Artigo aponta que Supremo teria usurpado funções do Ministério Público e transformado investigações em instrumento político
A colunista conservadora Mary Anastasia O’Grady, do Wall Street Journal, publicou neste domingo (10/8) um artigo em que acusa o ministro Alexandre de Moraes e o Supremo Tribunal Federal (STF) de conduzirem um “golpe de Estado” silencioso no Brasil. O texto, intitulado Um Golpe de Estado na Suprema Corte do Brasil, afirma que a liberdade no continente enfrenta riscos não vistos desde a Guerra Fria.
O’Grady resgata a origem do inquérito das fake news, aberto em 2019 por decisão direta do então presidente do STF, Dias Toffoli, sem participação da Procuradoria-Geral da República. Para a colunista, isso violou direitos constitucionais básicos dos brasileiros, que deveriam ser processados em instâncias locais por promotores independentes.
A jornalista também critica o inquérito das milícias digitais, iniciado em 2021, classificando-o como um mecanismo de censura e desmonetização de opositores. Ela afirma que Alexandre de Moraes foi escolhido “a dedo” para conduzir investigações contra críticos da Corte, em vez de passar pelo sorteio previsto pelo regimento.
Segundo o artigo, o episódio de 8 de janeiro foi usado como justificativa para ampliar ainda mais os poderes do STF. O’Grady ironizou os envolvidos, dizendo que “a maioria parecia ser um bando de idiotas de tênis vagando pelo terreno sem armas”, mas destacou que o tribunal tratou o caso como ameaça existencial à democracia.
A colunista conclui que há um movimento de “juízes embriagados de poder” e sugere que sanções internacionais, como a já imposta pelos Estados Unidos a Moraes com base na Lei Magnitsky, podem pressionar o Brasil a restaurar o Estado de Direito.
O STF, em nota recente, defendeu a legalidade das investigações e afirmou que todas as decisões de Moraes foram confirmadas pelo colegiado da Corte, incluindo casos em que se identificaram planos de assassinato contra autoridades públicas.
