Ministros discutem diferenças entre criminalização da maconha e produtos prejudiciais já permitidos no país. Placar de votação indica maioria a favor da descriminalização.
Por Rogério Cirino
Na sessão realizada pelo plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta-feira (24), que avaliou a questão da descriminalização da maconha, uma discussão surgiu a respeito das incongruências entre a criminalização da maconha e a permissão de venda de bebidas alcoólicas e cigarros. A presidente do tribunal, Rosa Weber, levantou a hipótese de proibir a comercialização de whisky, mas recebeu uma resposta bem-humorada do ministro Luís Roberto Barroso, que alegou que isso seria uma “violação de direitos humanos”. O julgamento apresenta um placar de 5 votos a favor da descriminalização do porte pessoal de maconha e 1 voto contrário, emitido por Cristiano Zanin.
Veja também: Relacionadas Um milagre chamado trabalho. “Quando se rega um sonho com fé, Deus abençoa a colheita”, esse poderia ser o resumo, não só da história contada pela ópera “Devoção”, mas… Na madrugada de 16 de julho de 2024, a Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) atendeu a uma ocorrência de homicídio na Chácara 36, Conjunto 7, Vila Madureira. A equipe… O Instituto de Gestão Estratégica de Saúde do Distrito Federal (IgesDF) abriu processos de seleção simplificados para formação de cadastro reserva nas áreas de assistente social, técnico de enfermagem com… O Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerias (Ipsemg) publicou no sábado (13/7), no Diário Oficial do Estado de Minas Gerais (página 7), a convocação dos candidatos… Wajngarten afirma que gravação evidencia o amor de Bolsonaro pelo Brasil Fabio Wajngarten, advogado e defensor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), utilizou suas redes sociais nesta segunda-feira (15) para rebater… Sem quimono eu já conhecia, mas sem roupa? Maratonista Daniel Nascimento foi flagrado com três substâncias proibidas, reduzindo a equipe brasileira A onze dias do início dos Jogos Olímpicos de Paris, o Time Brasil sofreu uma baixa significativa…. Brasileiros residentes no país europeu há menos de seis anos podem solicitar habilitação italiana sem necessidade de novos exames; mesmo benefício vai valer para italianos que vivem no Brasil FONTE:… A terça-feira (16/7) será de sol entre poucas nuvens em Minas Gerais. Atenção para os baixos índices de umidade relativa do ar à tarde, nas regiões Norte, Oeste, Central, Triângulo… Policiais militares do Grupo Tático Operacional do 1º Batalhão (Gtop 21) prenderam um homem acusado de roubo. A prisão ocorreu por volta das 22h30 desta segunda-feira (15) no Setor Comercial…
O único voto contrário à descriminalização foi proferido por Cristiano Zanin, que destacou preocupações sobre os efeitos da inconstitucionalidade do artigo 28 da lei, que poderiam agravar o problema do encarceramento em massa de pessoas vulneráveis. Zanin também apontou que o porte para uso pessoal já não é punido com prisão no Brasil, mas sim com advertência, cestas básicas ou medidas educativas. O ministro propôs um limite de 25 gramas ou seis plantas fêmeas como quantidade aceitável para o porte pessoal.
Entretanto, Zanin concordou com a maioria no ponto de estabelecer limites objetivos para diferenciar usuário e traficante, uma vez que a lei atual não define uma quantidade específica para tal diferenciação. A presidente Rosa Weber aderiu à sugestão de Moraes e fixou o limite em 60 gramas. Já o ministro Luís Barroso, inicialmente favorável a um limite de 25 gramas, alterou seu voto para até 100 gramas, demonstrando abertura para discussões em busca de um consenso. O julgamento encontra-se momentaneamente interrompido devido ao pedido de vistas do ministro André Mendonça.
Veja também:
