Ministros discutem diferenças entre criminalização da maconha e produtos prejudiciais já permitidos no país. Placar de votação indica maioria a favor da descriminalização.
Por Rogério Cirino
Na sessão realizada pelo plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta-feira (24), que avaliou a questão da descriminalização da maconha, uma discussão surgiu a respeito das incongruências entre a criminalização da maconha e a permissão de venda de bebidas alcoólicas e cigarros. A presidente do tribunal, Rosa Weber, levantou a hipótese de proibir a comercialização de whisky, mas recebeu uma resposta bem-humorada do ministro Luís Roberto Barroso, que alegou que isso seria uma “violação de direitos humanos”. O julgamento apresenta um placar de 5 votos a favor da descriminalização do porte pessoal de maconha e 1 voto contrário, emitido por Cristiano Zanin.
Veja também: Banco confessou prática por 14 anos, mas impõe condições rigorosas para devolução de valores a clientes lesados. O Itaú admitiu cobrar indevidamente por serviços não contratados por clientes durante 14… O Banco de Brasília (BRB) não vai divulgar nesta sexta-feira (29) o balanço financeiro de 2025, como estava previsto inicialmente. A informação foi confirmada pela governadora do Distrito Federal, Celina… Empréstimo bilionário exige forte contenção de gastos e ameaça benefícios como Prato Cheio, Cartão Gás e Cartão Creche para centenas de milhares de famílias. O acordo para viabilizar o empréstimo… Auditoria das contas de 2025 revela déficit primário, restos a pagar e passivo oculto; decisão final cabe à CLDF e pode impactar candidatura ao Senado. O Tribunal de Contas do… Presidente afirma estar triste com classificação de PCC e CV como terroristas e menciona risco de intervenção no Brasil após encontro de Flávio com americano. O presidente Luiz Inácio Lula… Presidente critica filho de Bolsonaro por solicitar classificação de PCC e CV como terroristas e ironiza que milicianos seriam presos se pedido fosse outro. O presidente Luiz Inácio Lula da… Inaugurada nesta quinta-feira (28/05), sala fortalece assistência humanizada e garante atendimento mais seguro, reservado e acolhedor às vítimas atendidas na unidade (Foto: Klysman Prado) O Hospital Estadual de Urgências Governador… É Dona Celina, como diria Cazuza: suas ideias não correspondem aos fatos. Com arrecadação recorde e superávit no governo federal, as contas públicas fecharam o mês de abril com saldo positivo. O setor público consolidado – formado por União, estados, municípios e… O Dia Mundial Sem Tabaco, celebrado em 31 de maio, foi criado em 1987 pela Organização Mundial da Saúde (OMS) com o objetivo de conscientizar a população sobre os impactos do…
O único voto contrário à descriminalização foi proferido por Cristiano Zanin, que destacou preocupações sobre os efeitos da inconstitucionalidade do artigo 28 da lei, que poderiam agravar o problema do encarceramento em massa de pessoas vulneráveis. Zanin também apontou que o porte para uso pessoal já não é punido com prisão no Brasil, mas sim com advertência, cestas básicas ou medidas educativas. O ministro propôs um limite de 25 gramas ou seis plantas fêmeas como quantidade aceitável para o porte pessoal.
Entretanto, Zanin concordou com a maioria no ponto de estabelecer limites objetivos para diferenciar usuário e traficante, uma vez que a lei atual não define uma quantidade específica para tal diferenciação. A presidente Rosa Weber aderiu à sugestão de Moraes e fixou o limite em 60 gramas. Já o ministro Luís Barroso, inicialmente favorável a um limite de 25 gramas, alterou seu voto para até 100 gramas, demonstrando abertura para discussões em busca de um consenso. O julgamento encontra-se momentaneamente interrompido devido ao pedido de vistas do ministro André Mendonça.
Veja também:
