Ministros discutem diferenças entre criminalização da maconha e produtos prejudiciais já permitidos no país. Placar de votação indica maioria a favor da descriminalização.
Por Rogério Cirino
Na sessão realizada pelo plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta-feira (24), que avaliou a questão da descriminalização da maconha, uma discussão surgiu a respeito das incongruências entre a criminalização da maconha e a permissão de venda de bebidas alcoólicas e cigarros. A presidente do tribunal, Rosa Weber, levantou a hipótese de proibir a comercialização de whisky, mas recebeu uma resposta bem-humorada do ministro Luís Roberto Barroso, que alegou que isso seria uma “violação de direitos humanos”. O julgamento apresenta um placar de 5 votos a favor da descriminalização do porte pessoal de maconha e 1 voto contrário, emitido por Cristiano Zanin.
Veja também: Em reunião partidária, presidente da legenda no Distrito Federal reforça compromisso com a eleição de José Roberto Arruda e destaca unidade interna O presidente do PSD no Distrito Federal, Paulo… Após uma boa primeira etapa, os Estados Unidos conseguiram a segunda vitória na Copa do Mundo de 2026, ao derrotarem a Austrália, por 2 a 0, nesta sexta-feira (19), em… Investigação da Operação Juros Zero aponta que descontos apresentados como antecipação salarial tinham, na prática, natureza de custo de crédito O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) afirma… Jornal norte-americano deu nota 9 para a composição brasileira e colocou o país na liderança entre os 48 participantes do torneio O Hino Nacional Brasileiro foi eleito o mais bonito… MPDFT aponta que entidade operava em coworking, sem estrutura compatível com o volume de recursos e com diversas contestações de servidores A Associação dos Servidores Públicos do Distrito Federal (ASDF)… Equipe do Samu-DF que passava pelo local foi acionada e realizou o atendimento; mãe e recém-nascido foram levados ao Hran Uma mulher que seguia para o hospital para dar à… Investigação da Operação Juros Zero aponta que servidores eram orientados a procurar a polícia em vez de terem reclamações apuradas pela administração pública O Ministério Público do Distrito Federal e… O jornal The New York Times elegeu o Hino Nacional Brasileiro o mais bonito entre os 48 países participantes da Copa do Mundo de 2026. A matéria, publicada nesta sexta-feira… Vazio sanitário é fundamental para prevenir pragas e doenças, principalmente a ferrugem asiática, considerada a principal ameaça sanitária à cultura (foto: Agrodefesa) O vazio sanitário da soja terá início em… Investimentos superiores a R$ 183 milhões incluem mais de 68 quilômetros de rodovias, autorização para nova obra viária e entrega de 34 casas a custo zero em Chapadão do Céu…
O único voto contrário à descriminalização foi proferido por Cristiano Zanin, que destacou preocupações sobre os efeitos da inconstitucionalidade do artigo 28 da lei, que poderiam agravar o problema do encarceramento em massa de pessoas vulneráveis. Zanin também apontou que o porte para uso pessoal já não é punido com prisão no Brasil, mas sim com advertência, cestas básicas ou medidas educativas. O ministro propôs um limite de 25 gramas ou seis plantas fêmeas como quantidade aceitável para o porte pessoal.
Entretanto, Zanin concordou com a maioria no ponto de estabelecer limites objetivos para diferenciar usuário e traficante, uma vez que a lei atual não define uma quantidade específica para tal diferenciação. A presidente Rosa Weber aderiu à sugestão de Moraes e fixou o limite em 60 gramas. Já o ministro Luís Barroso, inicialmente favorável a um limite de 25 gramas, alterou seu voto para até 100 gramas, demonstrando abertura para discussões em busca de um consenso. O julgamento encontra-se momentaneamente interrompido devido ao pedido de vistas do ministro André Mendonça.
Veja também:
