Proposta segue para sanção presidencial após aprovação no Senado sem alterações na versão da Câmara
Por Rogério Cirino
O projeto de lei do marco temporal, já aprovado pela Câmara dos Deputados em maio, avança para a sanção presidencial, sem modificações por parte dos senadores. A proposta, se sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), estabelece que os povos indígenas só poderão reivindicar a posse de áreas que ocupavam de forma “permanente” na data da promulgação da Constituição, em 5 de outubro de 1988.
A ausência de comprovação de ocupação na referida data pode resultar na expulsão das comunidades indígenas. Esta decisão do Senado vai em desacordo com a recente deliberação do Supremo Tribunal Federal (STF), que, na semana passada, rejeitou, por 9 votos a 2, a tese do marco temporal.
Neste mesmo dia, a Corte aprovou o entendimento a ser aplicado pela Justiça em disputas de áreas indígenas, cuja tese servirá de base para juízes e tribunais em casos similares.
Veja também: As plataformas digitais terão prazo sugerido de 15 dias para informar ao governo federal como funcionam seus canais e mecanismos de denúncia de violência contra mulheres no ambiente digital. O… O Campeonato Brasileiro terá campanha de conscientização sobre doação de órgãos na sua 27ª rodada da Série A. A iniciativa chamada “Um Sim pela Vida” foi divulgada nesta sexta-feira (11)… No intuito de alertar famílias e profissionais de saúde sobre o avanço da miopia entre crianças e adolescentes, associando o problema ao uso excessivo de telas e à baixa exposição… Evento beneficente terá almoço e apresentações musicais em prol de Márcio, na Casa do Idoso Planaltina será palco de uma tarde de música, solidariedade e confraternização neste domingo, 13 de… Três casos de sarampo foram confirmados na cidade de Tabatinga (AM), na tríplice fronteira com a Colômbia e o Peru. Todos os infectados são procedentes da cidade peruana de Alto… Candidato do Avante diz que “dancinha no TikTok” não resolve Brasília O candidato ao Senado Marley Mendonça (Avante) fez crítica dura, no debate do G1, à ausência de Michelle Bolsonaro… Candidato do Avante mantém o boneco nas ruas após denúncia de adversários O candidato a deputado distrital Rogério Ulysses (Avante) recorre de multa de R$ 5 mil aplicada após denúncia… A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou nesta sexta-feira (11) que a 27ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro contará com uma campanha de conscientização a respeito da doação… Candidatos discutem as pautas que pesam no voto duplo O G1 transmite ao vivo o debate entre candidatos ao Senado pelo Distrito Federal. O encontro coloca na mesma mesa as… Com o fim da semana epidemiológica 36, nesta sexta-feira (11), dois novos casos de sarampo foram confirmados na capital paulista. Desta forma, o estado de São Paulo concentra 32 casos…
O Projeto de Lei do Marco Temporal: Principais Pontos
De acordo com a proposta, a União poderá indenizar a desocupação das terras e validar títulos de propriedade em terras das comunidades indígenas. O processo de demarcação não imporá limitações de uso aos não indígenas que possuem posse sobre a área antes de sua conclusão.
O texto também:
- Autoriza garimpos e plantação de transgênicos em terras indígenas;
- Permite a celebração de contratos entre indígenas e não indígenas para exploração de atividades econômicas nos territórios tradicionais;
- Possibilita empreendimentos econômicos sem consulta prévia às comunidades afetadas;
- Prevê a revisão da regra de marco temporal em casos de conflitos de posse.
Decisão do STF e Suas Implicações
Segundo a tese aprovada pelo STF, a demarcação de terras indígenas não está condicionada ao marco temporal de 5 de outubro de 1988. Outras considerações incluem:
- Indenização ao proprietário por benfeitorias em caso de ocupação indígena ou disputa pela terra em 1988;
- Direito à prévia indenização por benfeitorias ao proprietário que, de boa-fé, ocupou o local que venha a ser demarcado como indígena;
- Indenização pela terra em si, a ser paga pela União, com possibilidade de demanda aos estados ou municípios que tenham destinado a área;
- Inviabilidade de indenização em casos pacificados, como em terras indígenas devidamente demarcadas até o momento;
- Redimensionamento de terra indígena até cinco anos após a demarcação em casos de erros graves ou insanáveis na definição dos limites do território.
Veja também:
