Administração Trump se prepara para deixar o Tratado de Céus Abertos
Matéria original: Defense News – Por: Aron Metha e Joe Gould (tradução livre)
WASHINGTON – O governo Trump tomou a decisão final de se retirar do Tratado de Céus Abertos , confirmaram fontes na quinta-feira ao Defense News.
A notícia foi confirmada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, ao meio-dia, seguida por um anúncio formal do secretário de Estado Mike Pompeo de que o governo fará uma notificação formal na sexta-feira, iniciando um relógio de seis meses antes que ocorra uma saída formal.
“Podemos, no entanto, reconsiderar nossa retirada se a Rússia voltar ao pleno cumprimento do Tratado”, afirmou Pompeo em comunicado.
O que significa “total conformidade”, no entanto, não é claro. Chris Ford, secretário de Estado assistente de segurança internacional e não-proliferação, disse a repórteres que existem “muitas variáveis” sobre o que isso implicaria, principalmente porque várias queixas americanas sobre atividades russas envolvem comportamentos que, Ford reconheceu, “não são de fato” violações do tratado. ”
Como exemplo deste último, a Ford apontou restrições aos voos sobre Kaliningrado. No passado, a Rússia restringiu a duração dos vôos sobre a cidade, o que não é uma violação direta, mas contradiz a natureza de confiança do acordo, afirmou Ford.
O fato de a Rússia às vezes afrouxar essas restrições, como no início deste ano para um sobrevôo de céus abertos por observadores estonianos, lituanos e americanos, é a prova de que o Kremlin “considera claramente suas obrigações legais de céu aberto como algo semelhante a diretrizes ou opções, por eles ”, ele argumentou.
“É a combinação de todas as coisas que levou a essa decisão. E se a Rússia voltasse ao cumprimento, presumivelmente teríamos que tomar essa decisão na época sobre o que fazer com ela, em resposta a isso, com base nas circunstâncias que mudaram naquele momento ”, afirmou Ford. “Assim como nossa decisão agora tem muitas variáveis, precisamos ver qual é o impacto líquido do comportamento russo naquela época no mundo. Mas é uma conversa que gostaríamos muito de ter, se a Rússia desse ao mundo a oportunidade de ver isso acontecer. ”
Em um comunicado divulgado on-line, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia chamou a medida de “muito lamentável” e atingiu a “política geral” do governo Trump de perseguir acordos de controle de armas.
Discussões internacionais
O governo quinta-feira de manhã começou a informar os outros 34 membros do acordo, que permite vôos de reconhecimento mútuo sobre os países membros, incluindo a Rússia. Uma reunião de emergência dos membros da OTAN está agendada para sexta-feira em Bruxelas, de acordo com vários relatórios.
A medida, divulgada pela primeira vez na quinta-feira pelo The New York Times, não foi uma surpresa, pois oficiais do governo sinalizaram aos aliados europeus no final do ano passado que, a menos que grandes mudanças fossem feitas no acordo de sobrevoo, os EUA considerariam se retirar. No entanto, houve pouco movimento nos meses desde então, dando aos advogados esperança de que a decisão de sair do tratado não tivesse sido finalizada.
“Nas reuniões ficou bem claro que era basicamente um acordo fechado e era apenas uma questão de quando”, disse uma fonte européia.
Os aliados geralmente argumentam que o tratado é um canal valioso para a transparência e o diálogo entre a Rússia e os Estados Unidos, as duas maiores potências nucleares do mundo. Os críticos do tratado argumentaram que os EUA obtêm melhor inteligência dos sistemas de satélite e que o financiamento para substituir as antigas aeronaves OC-135 pode ser gasto em outros lugares.
Uma segunda fonte européia reconheceu que a Rússia nem sempre cumpriu o tratado, mas disse que havia uma sensação de que essas questões poderiam ser resolvidas. A fonte previu que os membros da OTAN que também fazem parte do tratado permanecerão, mas não ficou claro o que a Rússia fará a seguir.
“Se você é a Rússia, pode permanecer no campo moral e dizer: ‘Ainda honramos tratados internacionais, mesmo que os EUA não o façam’, ou você pode dizer que o tratado diminuiu além da utilidade e você se retira. Não sei o que eles farão, mas também não é bom para a OTAN “, disse a fonte.
A fonte acrescentou que, embora seja verdade, os EUA obtêm sua melhor inteligência de seus satélites, em oposição aos vôos OC-135, concentrando-se inteiramente no que é “egoísta”, porque “muitos aliados da OTAN confiam nos céus abertos para ter visibilidade do que acontece. na Rússia.”
Os principais democratas e defensores do controle de armas denunciaram rapidamente os planos de retirada do governo como perigosos e desestabilizadores para as relações da América com os aliados, com o ex-diretor da CIA Michael Hayden, um crítico frequente de Trump, condenando a mudança como “insana”.
Vozes conservadoras aplaudiram a medida, enquanto Trump enfrentava as violações do tratado pela Rússia. O senador Tom Cotton, do Arkansas, expressou sua crença de que o financiamento que seria destinado à reparação do OC-135 deveria agora ir para uma modernização nuclear mais ampla .
O presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Adam Smith, D-Wash. E o presidente do Subcomitê de Forças Estratégicas da Câmara, Jim Cooper, D-Tenn. Várias comunicações com o Congresso sobre o assunto “ficaram sem resposta”, disseram eles.
